FIFA颁奖又引发公平性质疑

北京时间24日凌晨，2019国际足联(FIFA)年度最佳颁奖典礼在意大利米兰举行。阿根廷球星梅西当选世界足球先生，利物浦主帅克洛普荣膺年度最佳男足主帅，拉皮诺埃拿下世界足球小姐奖项，美国女足主教练埃利斯成为年度最佳女足主帅。不过，有人当选就有人失落。葡萄牙球星C罗似乎就对自己没能成为世界最佳有话说。

葡萄牙人不太服

在此次颁奖礼上，梅西力压荷兰球星范戴克和C罗，第六次当选世界足球先生。32岁的阿根廷人上赛季帮助俱乐部赢得西甲冠军，并打入欧冠半决赛和国王杯决赛，率领阿根廷拿到2019年美洲杯第三，他个人则赢得西甲金靴、助攻王、欧冠金靴以及欧洲金靴奖。阿根廷《奥莱报》称，梅西是阿根廷的骄傲，“最佳球员”的奖项是对阿根廷10号的认可。

然而，梅西获奖似乎让葡萄牙人不太高兴。葡萄牙《新闻日报》称，在颁奖礼结束后，C罗在社交媒体上写道：“黑夜过去了就是黎明。”葡萄牙国家队则在社交媒体晒出一张C罗背对镜头鼓掌致意的照片(如图2)，并配上“史上最佳”的文字。有葡萄牙网友评论称，不管得奖者是谁，C罗永远是最好的球员。葡萄牙球星在上赛季赢得意甲和意大利超级杯冠军，由此被评选为意甲最有价值球员。与此同时，C罗还率领葡萄牙国家队赢得首届欧洲国家联赛冠军。

范戴克错失世界足球先生，荷兰媒体则相对平静。《每日汇报》网站称，对最终结果只是有一点“小失望”，因为凭借在利物浦队和荷兰国家队的出色发挥，范戴克已经在8月底拿下欧足联赛季最佳球员奖。文章还表示，颁奖典礼肯定了荷兰足球过去一年的表现：范戴克、德里赫特、德容入选年度最佳阵容，阿贾克斯主帅滕哈格进入最佳教练候选……《电讯报》认为，范戴克也许会为自己无缘年度最佳遗憾，此前只有卡纳瓦罗和贝肯鲍尔两名后卫荣膺这一奖项。而上一名当选世界足球先生的荷兰球员还是1992年的范巴斯滕。

大罗质疑FIFA标准

西班牙《马卡报》报道称，在过去3年的世界足球先生评选中，梅西都没有占据过优势，今年的当选也可以被视作是在巴萨和皇马之间做出了平衡调节。不过，从个人以及带动球队的表现上看，梅西的成就并没有比C罗显得更为突出。还有反对声音指出，在上一赛季，梅西在多条战线上无法帮助球队更进一步——巴萨对阵利物浦的溃败、国王杯决赛的铩羽而归、阿根廷在美洲杯上的糟糕表现，作为核心的梅西都应当承担责任。与此同时，虽然范戴克率领利物浦在欧冠上大杀四方，但是这名荷兰后卫却没有得到公正对待。

与梅西带来的争议类似，皇马的拉莫斯、马塞洛、莫德里奇和阿扎尔4名球员入选最佳阵容也让很多外媒感到不解。BT体育认为，皇马上赛季表现堪称近10年来的低谷，可竟然有多人得到认可，反观欧冠冠军利物浦仅有两将入选最佳阵容。

巴西传奇球星罗纳尔多也对国际足联的评选标准表示不满，他认为，国际足联的评选结果会让人以为皇马才是上赛季的欧冠冠军。

为何总有争议

事实上，国际足联的年度颁奖一直伴随争议。德国《踢球者》杂志曾这样评论，德国人只会把票投给德国人，葡萄牙人只会选葡萄牙人，他们永远不会选真正出色的那一个。欧足联官网指出，梅西和C罗为何能长期处于足坛荣耀中心?那是因为他们在欧洲赛场上的数据总是令人瞩目。两位天才球员都在“对抗”欧洲豪强的过程中表现突出，惊人的进球数就是最好的例证。

相较之下，处于防守位置的范戴克是否有些吃亏?《纽约时报》在分析中强调，C罗和梅西都是进攻端球员，这会让他们赢得更多的印象分。不过国际足联似乎需要思考，难道最优秀的选手只能是进攻球员吗?最有才华的球员究竟如何才能脱颖而出?芬兰队长斯帕尔夫表示：“在过去两个赛季，我并没有在C罗和梅西之间纠结，而是把票投给了莫德里奇和范戴克。世界最佳球员可不是进球多这么简单。”

需要指出的是，皇马多人入选最佳阵容也让不少国外网友质疑豪门俱乐部的影响力。从竞技表现上看，曾一度丢掉主力位置的马塞洛挤掉了利物浦后卫入选最佳阵容。这似乎说明豪门俱乐部球员总能凭借名气赢得大量投票，这对很多能力出众的实力派球员不公平。

关键词： FIFA 质疑